Los artículos elegidos para analizar y comparar han sido dos, el primero sobre zeolitas y el segundo sobre anfibios. Ambos, tienen el apartado “Introducción”, donde explican la situación actual del objeto de estudio y fijan los objetivos principales del trabajo que han realizado. En el artículo de las zeolitas se reconoce mejor lo que se quiere hacer en el estudio y cómo lo quieren conseguir, en cambio, en el artículo de los anfibios, los objetivos no son tan concisos o reconocibles fácilmente.
Por otro lado, en el artículo sobre anfibios existe, a parte de la “Introducción”, el apartado de “Área de estudio”; diría que es una extensión de la introducción porque contextualiza el lugar donde se ha llevado a cabo el estudio.
Llega “Material y Métodos” del artículo de los anfibios y “Desarrollo Experimental” del artículo sobre zeolitas. El primero explica cuáles son las variables de las que se ha extraído la información y cuáles son los inconvenientes que han tenido lugar para el estudio. El de zeolitas, en cambio, es más largo y se divide en otros 4 apartados; la experimentación es más compleja y se explica al estilo tradicional: paso por paso detalladamente, más parecido a una receta de cocina.
Los “Resultados” se exponen de distintas maneras. En el caso de los anfibios, se muestran los resultados en 5 apartados y en el artículo de las zeolitas, sin ninguna división. Los apartados para el primer artículo son muy útiles porque quien lea el artículo y quiera saber unos resultados concretos puede leerlo directamente. Aunque en el otro artículo no haya divisiones, se explica fácilmente y mediante gráficos unos resultados párrafo por párrafo.
Por último, en el artículo de las zeolitas, no hay apartado de “Discusión” sino “Conclusiones”, donde se exponen las consecuencias de su trabajo; estas son concretas y concisas, no da paso a discusiones. En cambio, en el otro artículo, la “Discusión” es muy larga ya que propone causas probables (basadas en la evidencia de su trabajo) sobre los resultados obtenidos en su estudio, las cuales se podrían seguir estudiando.
BIBLIOGRAFÍA:
· Tratamiento de agua para remoción de arsénico mediante adsorción sobre zeolita natural acondicionada. Recuperado de http://www.zeocat.es/docs/aguaarsenico2.pdf
· Estado de las poblaciones de anfibios en un parque urbano de Pamplona. Recuperado de http://www.aranzadi.eus/fileadmin/docs/Munibe/2009169183CN.pdf
Comments